Выбор автономной канализации для загородного дома
9 Июня 2015Современная тенденция образа жизни, а также опыт развитых стран говорит о том, что все большее количество населения стремится перебраться за город, «поближе к земле». И естественное требование, чтобы удобства были «как в городе».
Сегодня предлагаю поговорить о канализации. Проблема, куда девать отходы жизнедеятельности человека встает тем острее, чем цивилизованнее окружающая Вас территория. Однако домовладельцу сложно осознать, что надо потратить деньги не на «золотой унитаз» (которым можно восхищаться), а на систему очистки стоков, которая находится в земле.
Но сделать это все равно придется.
На сегодняшний день более 30 фирм выпускают оборудование по очистке сточных вод от загородного дома.
Если Ваше домовладение на территории поселка, то, скорее всего, по нему уже проложены сети и стоят централизованные сооружения. Надо отметить, что в России одни из самых жестких норм по степени очистки воды. И это правильно. Ведь большинство территории (особенно если говорить о Московской области) имеют грунт- глину, т.е. поверхность очень слабо впитывающая воду, и поэтому, очищенная вода, как правило, сбрасывается на рельеф (в канаву, кювет) и течет мимо соседей в ближайший водоем. Поэтому недооценивать качество очищенной воды я бы не стал.
Итак, начинаем.
Первое – определитесь, сколько человек будет проживать в доме (включая регулярное присутствие гостей). Считается, что в среднем человек использует 200-250 л воды в сутки. Помноженная на количество людей это и есть суточная производительность. Обращаю Ваше внимание, что многие фирмы дают производительность своих сооружений в пересчете на количество людей. Это ошибка, т.к. впоследствии может оказаться, что норма взята 115 литров на чел./сутки и Вы приобрели сооружение, которое не будет чистить воду.
Второе – грунт. Если у Вас песок – вам повезло, очищенную воду можно фильтровать в грунт. Если глина – то очищенную воду (а ее будет около 1000 л/сут) можно сбросить только на рельеф (в канаву, кювет). Это означает, что вода потечет мимо соседа, и ее качество должно быть очень высоким (98 %).
Здесь надо остановиться и сделать квалификацию очистных сооружений.
1. Септики – простые ж/б колодцы 2 или 3 шт. В последнюю секцию иногда добавляют битый кирпич или щебень. Степень очистки воды в таких сооружениях 50-60% (Вода черного цвета с запахом).
2. Модифицированные септики – выполненные в пластике, металле или бетоне – единая емкость. По сути – тоже, что и просто септики.
3. Установки очистки – сооружения, обеспечивающие очистку на 95-98%. Формально – это большинство представленных сооружений, но фактически это не так.
Теперь давайте более подробно рассмотрим эти позиции.
Септик. Известен очень давно. Более того, еще 15-20 лет назад это считалось шедевром мысли. В септиках происходит отстаивание твердых загрязнений, всплывание жира, волос, «тампаксов», «памперсов», анаэробное «окисление» (без воздействия кислорода). Септик состоит из нескольких секций. В результате получаем воду черного цвета и с запахом. Очищенная таким образом вода содержит огромное количество органических и неорганических соединений, которые являются активными, собирают толпы мух, выделяют неприятный запах. И все-таки это лучше, чем ничего.
Вывод: воду после септика надо дочищать.
Сейчас уважающие себя фирмы септиками предпочитают не заниматься (это удел гастарбайтеров).
Модифицированные септики. Многие компании, пытаясь довести степень очистки до требуемой степени, пытаются немного изменить конструкцию септика, добавляя третью или четвертую секции, засыпав туда керамзит или синтетическую загрузку, или добавив новомодный материал «пузолан». Иногда эту секцию называют «капельным» фильтром.
Меняется и конструктив септика. Вместо железобетонных колодцев появляется ж/б монолит или пластик.
Безусловно, эти мероприятия немного улучшают качество очищенной воды, но до санитарных норм еще очень далеко.
Для достижения необходимой степени очистки после таких сооружений как правило применяются фильтрующие траншеи. О них я расскажу позднее.
Установки глубокой очистки. Данный тип сооружений должен обеспечить степень очистки воды на 98% (т.е. до норм, допускающих сброс воды в рыбохозяйственные водоемы). Это очень жесткие требования и обеспечить их могут далеко не все сооружения, которые называют себя таковыми. Продвинутому потребителю обычно известны 2 показателя очистки: БПК (биохимическая потребность в кислороде), которая должна быть на уровне 3-6 мг/л и ВВ (взвешенные вещества). Однако существует еще более 15 показателей, штраф за превышение которых в разы отличается от штрафа за БПК. О нем обычно производители умалчивают, т.к. их удаление – весьма сложная задача. А ведь не удаленный аммонийный азот, например, превращается в аммиак. Вряд ли кто захочет, чтобы мимо его участка протекала аммиаковая речка.
Сооружения, которые не могут давать степень очистки более 70%:
- энергонезависимые сооружения (септики, шамбо и др.);
- сооружения без принудительной подачи окислителя (как правило, кислород воздуха);
- сооружения, для работы которых необходимо засыпать сухие бактерии (порошки);
- сооружения, где удаление осадка производится реже, чем 1 раз в год;
- сооружения, рабочий (подчеркиваю «рабочий») объем которых менее 2,5 суточной производительности (верно для маленьких очистных сооружений (1-3 м3/сут.)).
Способ биологической очистки изобретен уже более 100 лет. Классическая схема с чередованием аэробных и анаэробных условий очистки наиболее хорошо себя зарекомендовала, а чем проще технология и меньше конструктивных элементов, тем лучше. Особое внимание обратить на процесс передвижения воды между секциями. Лучший вариант – самотеком.
Рекомендую обратить внимание на рабочий объем очистных сооружений. Для сооружений на 5-10 человек он должен быть не менее 2-2,5 суточного притока. Процессы очистки биологические, они протекают во времени и существенно их ускорить практически невозможно.
Теперь раскрою некоторые подводные камни.
Многие фирмы предлагают устройство фильтрующей траншеи после сооружения. Формально - этот способ позволит улучшить качество воды, но выполненное по всем правилам фильтрующее поле, зачастую стоит не менее стоимости самих сооружений. Фильтрующее поле, как фильтры любой системы, через некоторое время (1-2 года) забивается (кольматируется), и тогда необходимо его заменить (прикиньте объем работ).
Можно вообще осуществлять очистку на фильтрующем поле. А зачем тогда очистные сооружения?
Вторым любимым способом являются сухие бактерии (порошки). Засыпаешь их и вода чистая. Однако, читайте внимательно инструкцию к порошкам. Это плавающая загрузка, которая выносится вместе с водой, т.е. сыпать ее надо не 1 раз в год, а каждый день (ну хотя бы 1 раз в 2-3 дня). И потом, сухие бактерии изменяют внешние свойства воды, не меняя ее химических показателей.
Расчетные характеристики некоторых очистных сооружений основаны не на строгих нормах, а на патентах и изобретениях, которые зачастую противоречат логике. На все мои попытки увидеть расчеты, на основании которых разработаны схемы, я получал отказ с сообщением, что это «коммерческая тайна».
Многие фирмы навязывают сервисный договор. И это понятно – размер многих сооружений таков, что нет места для хранения осадка и ила (вспомните 2,5-3 суточного объема). Теперь выполняю нехитрый расчет, получаем стоимость очистки одного куба стоков 80-130 руб. А если владелец приезжает только по субботам и воскресеньям до 200 руб. Для сравнения, очистные сооружения, обслуживаемые 1 раз в год и предлагающие осуществить вывоз ассенизационной машиной, стоимость очистки 1 куба – 4-8 руб.
Кстати, об ассенизационных машинах. Многие считают это недостатком, но куда тогда девать осадок, ил, песок. «Это хорошее удобрение» - говорят на многих фирмах, забывая добавить, чтобы осадок стал удобрением, его необходимо обработать (высушить, обеззаразить и т.д.). А то вместо свежих овощей получите расстройство желудка.
Следующий момент, на который хотелось бы обратить внимание – простота конструкции. Система автоматики, JPRS связь, мелкопузырчатые аэраторы, блоки управления – это все хорошо, но в Европе. При наших условиях, когда температура переходит через ноль несколько раз в сутки, срок службы таких приборов невелик. И если один из элементов окажется неработоспособным – все, установка встала, жди мастера, готовь деньги.
Конечно, есть ряд других вопросов, которые можно было осветить. Последний совет из своего опыта: заказчик систем канализации доверяет своему прорабу, а он выбирает не самое лучшее, а то, что ему знакомо или с кем он знаком. Не поленитесь – выясните характеристики предполагаемого оборудования.
В заключении, я понимаю, «всяк кулик свое болото хвалит», но мне кажется установка «Эко-БОС», лишена всех оговоренных выше недостатков, а гибкая ценовая политика позволяет ей быть фаворитом в сегменте не только элитного, но и среднего уровня оборудования. Наша установка проста в эксплуатации, надежна, требует обслуживания 1 раз в год, неприхотлива. Установка настолько проста и надежна, что ломаться просто нечему. Самое главное – что бы ни случилось, установка «Эко-БОС» будет работать.
Рекомендую также пригласить специалиста на свой участок для привязки оборудования.
В заключении хотелось бы рассмотреть вопрос об очистных сооружениях большой (больше, чем 10 м3/сутки) производительности.
Обычно застройщик поселка при выборе очистных сооружений руководствуется следующими принципами:
1 – минимальная производительность,
2 – минимальный объем сооружения,
3 – минимальная охранная зона,
4 – минимальная стоимость сооружения и доставки.
И это понятно. Земля очень дорогая и продолжает дорожать.
Попробую дать свои комментарии по данному вопросу.
1. Сокращение производительности очистных сооружений – это мина замедленного действия, подложенная жителям поселка или его владельцам. На начальном этапе (пока не заселены не все дома) это проходит. Проблема возникает позднее, особенно в дни праздников (Новый год, Первое мая), когда помимо владельцев съезжается куча гостей, и перегруженные сооружения выпускают неочищенную воду (именно в это время Вас и ловят санитарные органы). Кроме того, требуется немедлительная чистка очистных сооружений. При средней норме 250 л/чел/сутки я бы рекомендовал принимать не менее 1 м3/сутки (а лучше 1,5 м3/сутки) на каждый жилой дом. Кроме того, не забывайте и об административных зданиях.
2. Минимальный объем сооружений подразумевает, что в расчетной части принимаются не СНиПовские нормы, а изобретения, «ноу-хау», идеи разработчиков. Несмотря на наличие сертификатов, зачастую Вы покупаете идею, принимая всю ответственность на себя.
Компактное оборудование имеет высокую степень насыщения сложными технологическими элементами, которые имеют особенность выходить из строя. А значит, Вы целиком зависите от производителя и его «сервис-мена».
А Вам это надо?
Вывод. Оборудование должно быть разработано на основе СНиП и иметь богатый опыт эксплуатации, должно иметь простую и надежную конструкцию.
3. Проект сокращения охранной зоны выполняется специализированными организациями (конечно, если Вы хотите, чтобы он был принят санитарными органами). Прежде чем принять решение о целесообразности надо рассмотреть экономическую составляющую.
Конечно, можно реально сократить зону, выполнив ряд мероприятий, которые приведут к существенному удорожанию работ (иногда в разы). Некоторые фирмы предлагают согласовать сокращение без изменения конструкции. Но учтите, это для застройщика та же мина замедленного действия. Нарушение норм, даже при условии наличия бумажки подписанной «28 клерком» только отодвигает вопрос на стадию пуска в эксплуатацию.
А Вам это надо?
Несмотря на наличие типового ряда, сооружения дорабатываются под каждого заказчика индивидуально, что дает возможность снижения цены оборудования. И конечно выполняются и проектные, и монтажные работы.
Контакты отдела продаж автономных канализаций «Эко-БОС»: +7 (343) 328-62-28